PractitionerRole role

[RikkeVestesen]

Consider the profiling of PractitionerRole role valueset. Currently, it is possible to use 1) the MedCom valueset, 2) own valueset or 3) a text with no system. I believe that nb. 1 and only nb. 2 OR 3 should be allowed, not both? What is the best solution?

[RikkeVestesen]

Der mangler governance for om man må dele koder fra egne kodesystemer, der ikke er tilgængelige for andre? Hvilke krav skal vi stille til display-værdien?
Skal den være åben for alle 3 muligheder? Vi vil gerne have den er generisk, så vi ikke skal profilere individuelt i hver standard.

[RikkeVestesen]

Profileringen ligger helt ude i Core - så det gælder både dokumenter og meddelelse: https://medcomfhir.dk/ig/core/StructureDefinition-medcom-core-practitionerrole.html

[RikkeVestesen]

Noter fra Weekly:

Rangorden af koder el. kun medsende én kode?

Displayværdien SKAL med, hvis man bruger sit eget kodesystem.

Binde til extensible i stedet for example - så SKAL man bruge det hvis det er i systemet? (Men skal vi tvinge dem til at bruge vores, når det eksisterer i vores valueset?)
Vi kan også række ud til vores terminologer og høre hvad de har af forslag til hvordan vi kan arbejde med dette? Og kan vi få et nationalt system? @mariaeisenreich finder ud af hvem vi kan række ud til.

Sørg også for at beskrive brugen af rollen detaljeret i profilen.