Skip to content

content: 照合の記述を「ハッシュ計算→比較」から「証明発行→照合」に修正(JA/EN) - #131

Open
aggre wants to merge 2 commits into
mainfrom
content/stablecoin-reconciliation-fix-hash-description
Open

content: 照合の記述を「ハッシュ計算→比較」から「証明発行→照合」に修正(JA/EN)#131
aggre wants to merge 2 commits into
mainfrom
content/stablecoin-reconciliation-fix-hash-description

Conversation

@aggre

@aggre aggre commented Aug 21, 2026

Copy link
Copy Markdown
Member

修正内容

Aggreの指摘により、照合メカニズムの記述を修正。

問題

元の記述では「それぞれの側でハッシュ値(指紋)を計算し、両者のハッシュを比較して一致すれば同じ支払い」としていた。しかし実際のLemma仕様では:

  • 各側はMerkle commitment(blinding付き)を登録する
  • 同じ値でもblindingが異なればcommitment rootが異なるため、単純なハッシュ比較は成立しない
  • 実際は各側がZK証明を発行し、public inputの値が一致するかを検証する

修正箇所(JA/EN両方)

  1. 図のalt text: ハッシュ値を計算証明を発行
  2. 本文: ハッシュ値(指紋)を計算証明を発行。計算で示すもので、中身は渡さない
  3. ずれの説明: 金額のハッシュ金額
  4. 情報システム部門の段落: ハッシュ値も証明も
  5. ステップ1/3: ハッシュ値を計算証明を発行

保留

  • 図(SVG)の本文内テキスト修正は別PRで対応

レビュー確認ポイント

  • 「証明」への置き換えで読者(情報システム部門)の理解を損なわないか
  • ステップ4の「突き合わせて」はそのまま(証明同士を突き合わせるという意味で正しい)

aggre added 2 commits August 21, 2026 07:15
…r, not the two parties

Aggre指摘: 「証明」はIS部門に通じない。ハッシュは残しつつ、
「両者がハッシュを計算して比較する」→「Lemmaが中身を見せずに照合する」
に修正。技術的に正確で、読み手にも伝わる記述に。
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant